Japan.internet.com: Web2.0，3.0 への飛躍
今 Google がすごい． なぜすごいか． それはおそらく業界全体が Google を， 新しい Web サービスビジネスモデルを成功させた象徴的な存在と見ているからだ． Microsoft でさえ，明確に対抗馬として意識しはじめ， Linux の影が薄くなってしまったほどだ．
たしかに今，Googleが騒がれています．とはいっても企業価値をのぞいて財務諸表だけを眺めれば，収益モデルは目新しくありません．先頃発表された米Google, Inc.の2005年度の売上高は対前年度比93%増の61.4億米ドルです．
その売上高に対してGoogleの時価総額は，ウォルト・ディズニー，ニューズ・コーポレーション，バイアコムのメディア3社の合計額に匹敵します．
クライアントのニーズとサーバーのインフラ，そして新しいアプリケーションの開発がどんどん進行した．もちろん， 技術的にはいくつかの要素が前提となっているようだが， むしろ，肌で感じられるほどの新しさを Web 2.0 という言葉で象徴したにすぎない．
このあたりがGoogleの企業価値を創出しているのでしょうね．Google MapやGmail，Google Analyticsをはじめ，次々とクライアントのニーズとサーバーのインフラを整備し，アプリケーションを開発しています．
この現象を企業システムに置換するとどうなるでしょうか．
企業システムがすべてブラウザベースになると， インターネット環境があればどこからでもアクセスできるようになる． 社内にいない営業マンが外からでもアクセスできる．[…..]インターネットにアクセスできてブラウザさえ動くのであれば， 携帯電話でもよくなる． こういったインフラは今後どんどん発展していく可能性がある． 問題になるのはやはりセキュリティだが， 逆にセキュリティさえ確保できれば，あとはばら色だ，とも言える．
極論すれば，インターネットに接続さえできれば，「企業の業務用システム，基幹システムが， ブラウザベース・Webベースになる」ということですね．当然，ミッションクリティカルなシステムは難しいと思います．
中小零細企業であれば，企業システムをWeb2.0に移行できる可能性が高いのではないでしょうか．ただし，この場合，企業システムにアクセスする端末は，PCだけに限らず，携帯電話，PDA，ポータブルデバイスなどに広がりますから，よりセキュアな環境が必要になります．
サーバーさえ堅牢であればいい． 管理もしやすい． ポイントツーポイントのセキュリティは非常に重要だが， サーバー側は相手のブラウザを管理するだけでよく， ハードウェアの管理にかかる負荷は激減する．
かつて，クライアント/サーバーシステムを構築するとき，ハードウェアの負荷を軽減させるため，分散処理システムを採用していました．ところが，近年，一元管理に統合するシステムもふえてきているようです．サーバーを堅牢にするために，集中管理し，効率化を図るのが目的です．
中小企業の場合，基幹業務は，社内サーバーのWebベースシステムで構築し，それ以外の業務は，外部のサーバーやWebアプリケーションサービスを活用すれば，シンプルなシステムになってスピード感がうまれます．ただし，その場合，既存の業務フローを徹底的にスクラップアンドビルドして，「Web2.0」に適合させなければならないと思います．
Web2.0系のアプリケーションサービスのメリットは，「あまり複雑系にならないこと」だと個人的に思います．機能がある程度限定されているので，自分をそれにあわせる「思考」がうまれてきます．この思考とそれを実践するプロセスが，Web2.0系アプリケーションサービスを利用する醍醐味ではないでしょうか．